仔细研究了腾讯网的SEO,发现一个小细节,在腾讯网的“娱乐板块”和“资料库”板块竟然出现了同一个词“明星”的分类栏目。很显然,这个词在腾讯网内任何页面都没有做过超链接。因为一个词只能对应一个超链接。
我开始想到,为何王通只做一个词,而我们的网站做了三个词,“一词一链接”是SEO的基本原则。但是“一链接多词”可以吗?你去发外链显然采用的是“一链接多词”。分析腾讯网、时光网等超大型门户网站得出结论,里面的所有超链接既符合“一词一链接”又遵守了“一链接一词”这和我们的操作模式有差异。
由此我想到了春风班长首创的“分词原理”,如果所有的分词都指向首页的话,会降低主关键词的排名权重。妥善的方法是,以分词在首页创建一个分类,再将分词的超链接指向分词分类的内页。这里我又想到了一个问题,之前以主关键词在首页创建分类是错误的,这样会造成主关键词会有2个链接地址。我们知道每篇文章是网站的最小单位不可再分割。那么,对于做长尾词超链接只有2种方式:1、将长尾词包含在文章标题里面。2、将长尾词作为一个分类词处理。同一长尾词不能同时采用以上2种方式。现在可以明确的是,分词也是长尾词,任何不能指向首页的词都叫长尾词。
不是我没看到权重,实际上权重高能做上几乎所有的长尾词,而不是只是分词。关键是分词是按主关键词来做还是按长尾词来做。除了百度自己,谁也无法证明分词做上去是由于从主关键词分出来的词的优势。即使是三个主关键词你也无法证明三个主关键词之间到底有没有影响。所以,我们只知道百度默认这种做法,但是不能证明一定是这种排名规则。按照“一词一链”的原则分词这一说法是不存在的。
是的啊,首页就只做主关键词啊,而且也不要太多,不然也会分散权重,竞争大点的长尾词可以用导航栏做,小点的就用内容页面去做吧,反正首先得分析这词的竞争度!!!

你想的太复杂了